ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือด้านการพัฒนาน้อยที่สุด
ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (ODA) เป็นตัวชี้วัดจำนวนรวมของทรัพยากรทางการเงินและความช่วยเหลือรูปแบบอื่น ๆ ที่ประเทศหนึ่งให้อีกประเทศหนึ่งเพื่อสนับสนุนหน้าที่ที่จำเป็นในประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือ ประเทศอาจเลือกที่จะให้ความช่วยเหลือด้วยเหตุผลที่แตกต่างหลากหลาย เหตุผลทั่วไปของการให้ความช่วยเหลือด้านสินเชื่อรวมถึงการทำเช่นนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการอนุมัตินโยบายทางการเมืองของประเทศอื่น ๆ โดยปกติแล้วประเทศที่ให้ความช่วยเหลือดังกล่าวจะมีความสามารถในการเข้าถึงทรัพยากรที่ยืมมามากกว่าประเทศผู้รับ
วิธีและวิธีการของ ODA Outlays
โดยปกติการช่วยเหลือทางการพัฒนาสุทธิจะถูกเบิกจ่ายในรูปของเงินกู้หรือเงินกู้หลายอย่างที่ทำตามเงื่อนไขสัมปทาน เงื่อนไขสัมปทานระบุรายละเอียดของตารางการชำระหนี้และเงินต้นของความช่วยเหลือดังกล่าว การเบิกจ่ายอื่น ๆ อาจรวมถึงเงินช่วยเหลือที่เสนอโดยหน่วยงานอย่างเป็นทางการของสมาชิก DAC (คณะกรรมการให้ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา) คณะกรรมการระหว่างประเทศซึ่งส่วนใหญ่ดูแลความช่วยเหลือดังกล่าวและเงื่อนไขทั่วโลก หน่วยงานอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องใน ODA อาจรวมถึงสถาบันพหุภาคีใด ๆ รวมถึงประเทศที่ไม่ใช่ DAC โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสวัสดิการภายในเขตและประเทศที่มีสิทธิ์ได้รับ ODA สินเชื่อเหล่านี้จะมีองค์ประกอบเงินช่วยเหลืออย่างน้อย 25 เปอร์เซ็นต์และจะคำนวณในอัตราคิดลด 10%
ประเทศที่มีความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับ Gross National Income (GNI) จะได้รับ ODA ในระดับต่ำด้วยเหตุผลที่แตกต่างหลากหลาย ในบางครั้งประเทศที่ให้ความช่วยเหลือดังกล่าวอาจตัดสินใจว่าไม่คุ้มค่ากับเวลาและทรัพยากรในการลงทุนในการให้ความช่วยเหลืออีกต่อไป ในทำนองเดียวกันเมื่อทรัพยากรที่มีอยู่จากผู้ให้กู้ลดน้อยลงหรือหมดไปหรือเมื่อปัจจัยอื่น ๆ ทำให้ความช่วยเหลือไม่เอื้ออำนวยในแง่ทางการทูตอีกต่อไปความช่วยเหลือมักจะหยุดชะงัก
ญี่ปุ่นและเปรู: กรณีศึกษาความสัมพันธ์ ODA
ยกตัวอย่างเช่นประเทศเปรูประเทศญี่ปุ่นเคยเป็นประเทศหนึ่งที่เสนอ ODA จำนวนมากเพื่อการพัฒนาของชาวเปรู แต่หลังจากนั้นก็ตัดสินใจยุติความช่วยเหลือด้วยเหตุผลทางการทูต นี่เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้อดีตประธานาธิบดีเปรูอัลโตฟูจิโมริอดีตประธานาธิบดีลาออกโดยไม่คาดคิดลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีเนื่องจากความอับอายเนื่องจากการเจรจาทางการทูตที่ล้มเหลว เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นคนหลอกลวงและสังหารและตัดสินใจออกเดินทาง ในปี 2000 เขาออกจากเปรูไปอาศัยอยู่ที่ญี่ปุ่น ห้าปีต่อมาเขาถูกจับกุมขณะไปเยือนชิลีและส่งตัวกลับประเทศเปรู หลังจากถูกตัดสินลงโทษเขาถูกตัดสินจำคุก 25 ปี อย่างไรก็ตามผู้ที่ดูแลรัฐมนตรีต่างประเทศเปรูและญี่ปุ่นในขณะนั้นเห็นว่าเหตุผลของการลดลงของ ODA นั้นมีเหตุผลทางอุตสาหกรรมมากกว่า มีการระบุว่าเปรูได้ตัดสินใจที่จะไม่ร่วมมือในแผนอุตสาหกรรมกับญี่ปุ่นอีกต่อไปดังนั้นความช่วยเหลือจึงถูกยกเลิก ประธานาธิบดีคนใหม่ Alejandro Toledo ได้ใช้เวลาในการกำหนดแผนใหม่สำหรับนโยบายเศรษฐกิจของเปรูและทรัพยากรเงินทุนต่างประเทศที่ลดลง
การทูตสร้างสะพานเชื่อมโยงไปยังแหล่งความช่วยเหลือจากต่างประเทศ
เมื่อประเทศกำลังเผชิญกับความตึงเครียดทางการทูตก็อาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวมของทั้งประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือและของผู้ให้กู้ ผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้โครงสร้างทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่มั่นคง ประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการสุทธิน้อยที่สุดซึ่งคิดเป็นร้อยละของ GNI ของพวกเขามักจะประสบปัญหาทางการทูตกับประเทศที่สามารถช่วยเหลือพวกเขาได้ในอนาคต บ่อยครั้งที่เปรูค้นพบมันสามารถออกจากเศรษฐกิจโดยไม่ได้มีการตกลงกับหน่วยงานต่างประเทศเพื่ออำนวยความสะดวกในการพัฒนาเศรษฐกิจ
การพัฒนาความช่วยเหลือ vs GNI
- ดูข้อมูลเป็น:
- รายการ
- แผนภูมิ
ยศ | ประเทศ | ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (% ของ GNI) |
---|---|---|
1 | อินโดนีเซีย | 0.01% |
2 | เวเนซุเอลา | 0.01% |
3 | ปานามา | 0.02% |
4 | อิหร่าน | 0.03% |
5 | ชิลี | 0.03% |
6 | คาซัคสถาน | 0.04% |
7 | เม็กซิโก | 0.05% |
8 | บราซิล | 0.05% |
9 | อิเควทอเรียลกินี | 0.05% |
10 | ฟิลิปปินส์ | 0.06% |
11 | อุรุกวัย | 0.06% |
12 | คอสตาริกา | 0.08% |
13 | เติร์กเมนิสถาน | 0.10% |
14 | แอลจีเรีย | 0.10% |
15 | อินเดีย | 0.13% |
16 | แอนติกาและบาร์บูดา | 0.13% |
17 | เบลารุส | 0.15% |
18 | เอกวาดอร์ | 0.16% |
19 | เปรู | 0.19% |
20 | ประเทศลิบยา | 0.20% |
21 | โคลอมเบีย | 0.23% |
22 | สาธารณรัฐโดมินิกัน | 0.25% |
23 | แองโกลา | 0.26% |
24 | ไก่งวง | 0.34% |
25 | แอฟริกาใต้ | 0.36% |