ทำไมบางประเทศถึงได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศน้อยมาก?

ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ

ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (ODA) คือเงินที่ได้รับจากประเทศที่ร่ำรวยเพื่อช่วยเหลือประเทศยากจนโดยตรง น่าเสียดายที่ระบบไม่ได้สมบูรณ์แบบโดยมีผู้รับจำนวนมากที่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ทุจริตหรือสิ้นเปลืองและผู้บริจาคมักจะยอมรับในคำมั่นสัญญาเรื่องการเบิกจ่าย ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ประเทศเช่นอินโดนีเซียเวเนซุเอลาปานามาอิหร่านและชิลีได้รับ ODA จำนวนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรายได้ประชาชาติโดยรวมที่เกี่ยวข้อง

การจัดการทางการเงินของความช่วยเหลือจากต่างประเทศ

ความช่วยเหลือจากต่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือการพัฒนาประเทศซึ่งมักจะมาจากประเทศอื่น ๆ ประเทศที่ร่ำรวยกว่าและมอบให้แก่ประเทศที่ยากจนกว่า ความช่วยเหลือจากต่างประเทศมีความตั้งใจที่จะใช้เงินเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่และความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของประเทศผู้รับและประชาชน อย่างไรก็ตามในบางครั้งระบบการกุศลนี้ไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง สิ่งที่อาจเริ่มต้นจากความคิดด้านมนุษยธรรมที่ดีอาจทำให้เกิดความผิดพลาดได้ ในกรณีเช่นนี้เรามักจะเห็นสถานการณ์ที่ประเทศที่ควรบริจาคเงินกำลังสร้างเงินกู้ในขณะที่ประเทศที่ได้รับเงินนั้นไม่มีประสิทธิภาพใช้เงินที่พวกเขาได้รับหรือนำไปใช้เพื่อการทุจริต อย่างไรก็ตามในบางครั้งระบบจะทำงานตามที่ควรจะเป็น เราเห็นสิ่งนี้บ่อยครั้งเมื่อเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติเกิดขึ้นหรือหลังสงครามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อองค์กรพัฒนาเอกชนอื่น ๆ (เอ็นจีโอ) ข้ามชาติและหน่วยงานอื่น ๆ เข้ามามีส่วนร่วมและช่วยดูแลการจัดสรรเงิน ในกรณีเช่นนี้ความช่วยเหลือที่มอบให้กับประเทศควรจะตรงไปสู่การพัฒนาประเทศและสวัสดิการของประชาชนสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการศึกษาน้ำสะอาดอากาศที่สะอาดหรือการพัฒนาที่ดินเพื่อช่วยให้ผู้อยู่อาศัยหลุดพ้นจากความยากจนหรือไม่พึงประสงค์ สถานีที่อยู่อาศัย

ทางลัดในการให้

บ่อยครั้งที่มันเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่ไม่ผ่านการตกลง 0.7% ของรายได้ประชาชาติ (GNI) ที่ตกลงร่วมกันกับประเทศยากจน ยกตัวอย่างเช่นประเทศสหรัฐอเมริกาบางครั้งก็ล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีของตนอย่างสม่ำเสมอแม้ว่าจะเป็นหนึ่งในผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดในโลก ในขณะที่การเบิกจ่ายความช่วยเหลือจากต่างประเทศทั่วโลกเพิ่มขึ้นในปี 2014 และ 2015 เพื่อให้ถึงระดับสูงสุดตลอดเวลา แต่ก็ไม่ใช่ความช่วยเหลือที่ถูกต้องที่ประเทศที่ร่ำรวยเห็นด้วยและผู้รับต้องการ

อย่างไรก็ตามเงินนี้ได้ลดลงจริง จากข้อมูลขององค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (OECD) พบว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในกลุ่มประเทศที่ร่ำรวยตัดสินใจว่าจะให้ผลกำไรมากขึ้นในการให้สินเชื่อแก่ประเทศที่มีรายได้ปานกลางแทนที่จะช่วยเพิ่มสถานการณ์ความเป็นอยู่ของประเทศยากจน ช่วยเหลือ แม้ว่าสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรเยอรมนีฝรั่งเศสและญี่ปุ่นจะสามารถจ่ายเงินสมทบตามสัญญา 0.07% ของรายรับประชาชาติมวลรวมของประเทศนั้นให้กับประเทศที่ยากจนกว่า แต่พวกเขาก็เลือกที่จะจัดสรรเงินเหล่านี้ในรูปแบบอื่น ๆ มากขึ้น ในทางกลับกันประเทศเล็ก ๆ ที่พัฒนาแล้วเช่นเดนมาร์กลักเซมเบิร์กนอร์เวย์และสวีเดนได้ให้มากกว่าที่พวกเขาตกลงกันซึ่งจริง ๆ แล้วพูดอะไรบางอย่างที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการทำบุญของประชาชนและรัฐบาลของประเทศนั้น ๆ

ทุกประเทศที่เกี่ยวข้องในกระบวนการบริจาคต้องตอบสหประชาชาติในระดับหนึ่งเพื่อรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา อาจเป็นไปได้ว่ามันเป็นกระบวนการที่ต้องรับผิดชอบเองที่ต้องทำงานเพื่อสร้างความประทับใจในความต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมสำหรับประเทศยากจนเพื่อการพัฒนา ประเทศที่มีจำนวนมากขึ้นจะช่วยให้เศรษฐกิจโลกแข็งแกร่งขึ้นและช่วยส่งเสริมความเสมอภาคระหว่างประเทศแทนที่จะทำให้ประเทศยากจนและประเทศร่ำรวยร่ำรวย

ผลประโยชน์ร่วมกันสำหรับผู้บริจาคและผู้รับ

หากแนวโน้มในปัจจุบันที่เห็นในการช่วยเหลือการพัฒนาจากต่างประเทศช่วยเหลือการเบิกจ่ายจากประเทศสแกนดิเนเวียแพร่กระจายไปยังส่วนที่เหลือของการพัฒนาอาจมียุคที่ใกล้เข้ามาซึ่งประเทศที่ร่ำรวยที่สุดทำตามสัญญาที่ทำไว้กับโลกอื่น ๆ เงินที่พวกเขาสัญญาไว้ ในฐานะที่ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดเริ่มให้รายได้มวลรวมประชาชาติ 0.7% ที่สัญญาไว้กับประเทศยากจนเพื่อใช้เป็นเงินทุนในการพัฒนามันสามารถเสริมความมั่งคั่งให้กับประเทศผู้บริจาคเท่านั้น ในความดีซึ่งกันและกันจะดีขึ้นซึ่งกันและกันจะเกิดขึ้นเพราะในขณะที่ประเทศยากจนจ่ายคืนเงินกู้ประเทศที่ร่ำรวยจะยังคงพัฒนาตัวเองต่อไป